貝多芬 : 狄雅貝里主題 33段變奏曲 ( 中 ) / Beethoven : Diabelli Variations ( 2 )

( DG 459 645-2，2000年 CD ) 

                                  ( Philips ‎416 295-2，1986年 CD )

( Winter &  Winter ‎– 910 086-2，2002年 CD )

                              ( Decca SXL 2262，1962年 LP )



狄雅貝里主題 33段變奏曲 被 布蘭德爾 尊稱為 "the greatest of all piano works"，  內容豐富賦與 裝飾，模仿，嘲笑，變形，哀悼，, 嘆息 甚至 喜悅和榮耀...各不同面相。 狄雅貝里 對於鋼琴家當為終身志業。但， 問題在於「沒有金剛鑽，別攬瓷器活」，準備好了嗎？ 

我們聽 狄雅貝里 同樣也得準備，在長時間聆聽能理解 要等到最後第32段賦格曲才達到最高潮，然後再以第33段小步舞曲安靜的退出時，才終告完成。問題是對於如此龐大樂曲的專注不懈怠，辛苦如此的您能得到樂趣嗎？

人各有一把尺，個人有個認為是該錄(彈)卻未錄名單

1. 吉利爾斯 Emil Giles  ，在  DG 的貝多芬奏嗚曲全集就因忽然病逝而功虧一匱令人扼腕。可以說是來不及錄 狄雅貝里，但 吉利爾斯和李希特 師兄弟有個默契，對彼此拿手的曲目會刻意錯開。貝多芬部份 李希特 從不演奏月光 , 皇帝鋼協，而吉利爾斯 則是狄雅貝里。

2. 顧爾德 (Glenn Gould)這怪咖 ( 1955年 )首次的郭德堡變奏曲是我永遠的荒島唱片榜首，要是他肯彈 狄雅貝里 是多麼令人期待啊！ 問題是他都肯錄貝多芬交響曲鋼琴版和其它變奏曲，就獨缺 狄雅貝里。

3.所羅門 (Solomon)在 EMI 貝多芬後期奏鳴曲中雙手在鍵盤上眼花繚亂的疾速真是出神入化，而輕音的嬉戲更有一種撩撥魔力令人嘆息。不幸，鋼琴演奏生涯在1965年已因半身不遂結束。所羅門 自我要求很嚴，錄音本就少，以貝多芬居多數卻缺 狄雅貝里。

4.柯爾榮 (Clifford Curzon)為施納貝爾 (Artur Schnabel)入室弟子， Schnabel 是第一位奏完全部貝多芬奏鳴曲的鋼琴家，築成一堵至今仍少人可逾越的高牆，其中的變奏曲和小品 ( EMI / Seraphim ‎– IC-6067，3LP )另外發片也是經典。柯爾榮的貝多芬卻是意外的很少，只4 ,5 鋼協和英雄變奏曲..等。但，對這位極龜毛的鋼琴睿智者，總存有幻想。

以上這些鋼琴家有能力沒錄，但市面上一堆 狄雅貝里 唱片仍大都為力有未逮的充數之作，更不用說跨界的  Uri Caine 版 (Winter & Winter ‎– 910 086-2，2002年 CD)。以前 Uri Caine來台灣公演時有去，我那片 馬勒的 "Primal Light" 留有 他的簽名。還是得說當有牛乳喝，何苦去喝合成乳？

阿勞  Arrau 也錄過幾次，他的其它錄音如 德步西 ..的凝重常被認為有賣弄學問之嫌。但以 ( Philips ‎416 295-2，1986年 CD )，除了結構堅固外，節奏亦順暢且流動對比不會過於強烈。以第14段變奏曲實際比較 Arrau 約為3分半鐘多是適中，而 Anatol  Ugorski ( DG - 453 615-2，1992年 CD ) 已逾 5分鐘就多了1分半鐘，更不用說 Ugorski 後來 的在1995 ,2,27 東京實況已近6分鐘，簡直駭人聽聞。再對照 Pollini ( DG 459 645-2，2000年 CD )過於殺伐是有怨言，Arrau 的端正優美更顯好處。這是張少些想像力的範本。

安達 Géza Anda 的 老大花版 ( DG SLPM 138 713，1961年 LP )也是端正優美，但在力道 ,技巧上是有未逮之處。反過論 卡欽 Julius Katchen 在力道 ,技巧上是辯材無礙 ( Decca SXL 2262，1962年 LP )。只是Katchen 解決了問題，卻感覺上也沒留下什麼。終究，狄雅貝里 從不是光靠腕力。

波里尼 Pollini ( DG 459 645-2，2000年 CD ，Rec 1998年) 狄雅貝里 在樂迷引頸企盼等了很久終於出版。在近60高齡下技巧的剔利，氣勢的凌厲仍無人可及，連鋼琴暫停中也隱現出飽滿的蘊含力道，Pollini 依舊令人敬畏。這是殺到底的冷酷，全程只在 29 , 30 段 著名情感分水嶺下才稍作停歇，連33段結尾本該平靜退出，也給了燦爛的最後一擊，為 Pollini 絕無僅有的 狄雅貝里。問題是出在於 每一變奏相隔快又短，間不容髮有如川劇變臉一幅幅接踵而來，不得喘息。這也是前些日子在此推崇 Hans Richter-Haaser (到 Seraphim – S-60027  LP ) https://lincoonnn.blogspot.com/2019/01/33-beethoven-diabelli-variations-hans.html ，為文中 提『是一步一腳印穩固踏出，每一段間有較緩的停歇使得聆聽者有所準備，安定無突兀感』是多麼可貴，更遑論 STEPHEN BISHOP (  Kovacevich ) 在 ( philips  839 702  ，1969年 LP ) 渾然天成的無縫接軌。

也正如本文前面提的 "對於如此龐大樂曲的專注不懈怠，辛苦如此的您得到樂趣嗎"？ Pollini 的狄雅貝里是令人不悅。